La Chuspa del Diablo

Después del proceso electoral del 9 de abril, aún se vienen computando los resultados de los votos en la región Puno. A nivel nacional, es casi un hecho que serán los candidatos Ollanta Humala de Unión por el Perú (30.715 %) y Alan García del Apra (24.312 %) quienes pasarán a la segunda vuelta. Con estos resultados, nuevamente Lourdes Flores con (23.689 %) queda desplazada por García. La primera vez ocurrió en las elecciones del 2001. A su turno, Flores aún no ha dado declaraciones a la prensa sobre su futuro político, pero se dice que “quienes la conocen advierten que difícilmente volverá a postular a la presidencia”. (Porcentajes: ONPE - Actualizados al 98.872% de actas computadas el 25/04/2006)

En el panorama regional, ¿cuál ha sido la preferencia del electorado puneño, tanto para la presidencia como para el Congreso? Aquí una escueta reseña con algunas cifras en cuanto a lo que el pueblo de Puno decidió el 9 de abril.

En Puno hubieron 674865 electores hábiles repartidos en 3505 mesas, siendo este departamento el sétimo con mayor población electoral en el país después de Lima, La Libertad, Piura, Arequipa, Cajamarca y Lambayeque. Asimismo, se han contabilizado 70184 votos en blanco; 75958 votos nulos y 1 voto impugnado. Los votos presidenciales se dividieron de la siguiente manera, obteniendo Ollanta Humala una clara y amplia mayoría.

Candidato - Partido Político - Número de votos
----------------------------------------------------------------
Ollanta Humala - Unión por el Perú - 108393
Alan García – Apra - 37538
Valentín Paniagua - Frente de Centro - 34016
Lourdes Flores - Unidad Nacional - 23633

(Elaborado en base a porcentajes del 73.894% de actas computadas el 25/04/2006 - ONPE)

Respecto al Congreso, a Puno correspondieron 5 congresistas habiendo postulado 112 candidatos provenientes de 23 agrupaciones políticas. De dicha cantidad, antes del 9 de abril, se presentó una renuncia, Gloria Ccalle Zea del Partido Reconstrucción Democrática; y un fallecimiento imprevisto, César Augusto Paca Encinas de Frente Independiente Moralizador. En ese sentido, el cómputo de los resultados designarían a los siguientes 5 virtuales congresistas por Puno (en orden por número de votos):

Nro. Candidato - Partido político - Número de votos
--------------------------------------------------------------------
01 Jonhy Lescano- Frente de Centro (Reelegido) - 24132
02 Margarita Sucari - Unión por el Perú - 23848
03 Aldo Estrada - Unión por el Perú - 21008
04 Susana Vilca - Unión por el Perú - 16227
05 Tomás Cenzano – Apra - 12317

(Elaborado en base a porcentajes del 73.894% de actas computadas el 25/04/2006 - ONPE)

Esa sería la bancada congresal puneña, con un congresista del Frente de Centro, tres de UPP y uno de Apra. Sin embargo, pareciera que entre uno y otro sin mayores vínculos políticos, a pesar de que tres pertenecen a UPP, a lo que se suma, la marcada distancia respecto a su experiencia política entre unos y otros.

Siguiendo la correlación, por número de votos, otros candidatos que quedaron ad portas para conseguir un escaño en el Congreso son: Eloy Mamani de UPP con 13473 votos; Boris Espezúa del Frente de Centro con 10602; Javier Bernal de Apra con 7829; Rina Menéndez de UN con 7248; Grimalda Andrade de UPP con 6970; y Jorge Bellido de UN con 6652. (Computo al 73.894% de actas computadas el 25/04/2006 - ONPE). Candidatos que podrían aspirar a los cargos regionales o municipales en las elecciones de noviembre próximo. Por lo demás, varios candidatos puneños ni siquiera obtuvieron 50 votos siendo, por ejemplo, Sabina Pari y Eduardo Atencio de Perú Ahora Construye los menos votados con 24 y 26 respectivamente.

Mención aparte requiere el candidato Eloy Mamani de UPP que obtuvo el quinto lugar en el número de votos alcanzados, pero no accederá a una curul congresal dadas las reglas de la cifra repartidora.

Finalmente, si bien es cierto, los datos presentados se encuentran actualizados al 73.894% de actas computadas, lo más probable es que no sufran grandes modificaciones hasta llegar al 100%. De modo que el panorama está dado para el futuro político de la región, con rostros nuevos y otros conocidos, que esperemos sepan encaminar sus acciones políticas a favor del departamento y hagan honor a sus discursos dados durante la campaña electoral.

A fines del próximo mes de mayo, nuevamente los peruanos y peruanas tendremos que acudir a las urnas para emitir nuestro voto y elegir al nuevo presidente en la llamada “segunda vuelta”, después de los ajustados resultados que hasta el momento se tienen: Ollanta Humala a la cabeza con 30.789 %, Alan García con 24.314 % y Lourdes Flores con 23.690 % (ONPE - Actualizado al 91.532 % de actas computadas a las 08:42:10 horas del 19/04/2006)

Pero más allá de definirse quiénes van a la segunda vuelta, ¿qué significan estos resultados electorales para el Perú?, ¿qué significan los votos obtenidos en este proceso?, ¿qué es lo que el pueblo peruano ha querido decir?, teniendo en cuenta que sólo hubo 10% de ausentismo electoral (El total de electores hábiles fue de16,494,906)

Mirar los resultados electorales nos da una idea de la fragmentación política del Perú actual. Una fragmentación que se expresa en las diversas aspiraciones de los peruanos de acuerdo a sus necesidades, contextos y creencias. Por ello que, a pesar de que existen distancias en los porcentajes de los tres primeros candidatos, éstas son mínimas y más bien acaban colocándolos en una misma bandeja, en tanto como figuras o líderes de los tres niveles o sectores que representan: un nacionalismo a ultranza (con mayor respaldo electoral del sector rural), una social democracia (con respaldo electoral del partido aprista y parte del sector rural) y una derecha (con respaldo electoral de la clase urbana media, alta y empresarial)

Pero, ¿qué tan peligrosa es esta fragmentación para el país? Desde el punto de vista social se origina una deslegitimación del sistema político: ciudadanos que no se sienten representados por quienes han sido elegidos. Y desde el punto de vista político, se crea un ambiente caracterizado por distintas fuerzas políticas -muchas de ellas sin una organicidad sólida a nivel interno- que en vez de caminar juntas, caminan disparejas. Tal vez por ello, el líder aprista haya referido la necesidad de crear un espacio de diálogo entre las fuerzas políticas, para lograr un gobierno de concertación y concentración nacional que garantice el desarrollo y respeto de los derechos sociales de todos y todas.

En ese sentido, antes de definir el voto para la segunda vuelta, será necesario que la población perciba una real voluntad política de los candidatos para fortalecer el proceso democrático del país, ubicando por delante propuestas, debates, concertación, antes que guerra sucia, oportunismo o satrapía política.

O como afirma un amigo, profesor universitario: fomentar la unión de las fuerzas democráticas para construir una propuesta democrática como en Chile o Alemania, dejándose de tanta palabrería. O como dice, otro amigo peruano desde Louisiana, al sur de Estados Unidos, que en el extranjero se ve que en el Perú, las cosas están cada vez peor, no por el presidente de la República, sino por el pueblo mismo que no sabe lo que quiere. Todo esto en un escenario incierto, tal como lo publica el diario El Clarín de Argentina, el 10 de abril: “El resultado de la segunda vuelta [en el Perú] es una incógnita. Pero hay algo claro: a Humala se le hará difícil captar votos de partidos que lo han combatido con fuerza, tanto el Apra de García como el de Flores…”

Finalmente, hacer una aclaración: El artículo anterior de esta columna, publicado el día viernes 07 de abril en diario Correo (Puno), debió titularse “Ni Ollanta, ni Lourdes, ni Alan” y no como salió publicado: “Ni Ollanta, ni Alan”.